Le blog de Gérard de Sélys

La fondation Lire Le Monde n'a preque plus de sous. Or, elle doit disposer de quoi financer ses manifestations "Lire La Rue". Si vous partagez ses objectifs et que vous êtes richissimes, n'hésitez pas à l'aider en versant tout ou partie de votre fortune sur le compte BE78 0682 4917 9586. Notre reconnaissance sera éternelle.

Pour rappel, voici ce qu'est la Fondation d'utilité publique Lire Le Monde.

La moitié des Francophones de Belgique ne lit jamais pour le plaisir. A l’exception de ce que font remarquablement les bibliothèques publiques sur le terrain local, la promotion de la lecture en communauté française ne couvre au mieux que deux mois par an. Or la promotion de la lecture doit être permanente.

La fondation d'utilité publique Lire le Monde a pour but de promouvoir l'accès à la lecture.

Elle ne s'occupe donc ni d'analphabétisme ni d'illettrisme. Partant du  constat que plus de la moitié de la population francophone, en Belgique n'achète pas de livre et, depuis l'école, n'a aucune pratique de la lecture-plaisir, la fondation veut, à l'instar de ce qui se fait avec grand succès en Grande-Bretagne, développer pendant toute l’année l'intérêt pour la lecture au sein des publics qui en sont dépourvus, quelles qu’en soient les raisons, et leur faciliter l’accès au livre. Elle veut donc "fédérer", organiser, mettre ensemble autour de vastes et fréquentes opérations de promotion de la lecture, tous ceux qui, de près ou de loin, ont quelque chose à voir avec la lecture: bibliothèques, libraires, théâtres, écoles, centres culturels, organisations associatives et pouvoirs publics.

La Fondation Lire le monde recense  encore les « bonnes pratiques » développées à l’étranger (France, Québec, Suisse mais aussi dans les pays anglophones ou autres) de manière à les faire connaître en Belgique.

Fondation d’utilité publique Lire Le Monde

             0486 02 14  38

Contact : Gérard de Sélys

              gerardselys@yahoo.fr

Une quarantaine de lectrices et lecteurs ont lu des extraits de livres dans les rues de la commmune  bruxelloise de Jette les 26 et 27 avril. La manifestation, minutieusement préparée par les bibliothécaires Marina De Ridder et Sabina Lauro a été suivie avec enthousiasme par les passants auxquels elle s'adressait. Petit reportage photo.

L’Utah a fait le calcul : héberger les SDF coûte moins cher que de les laisser dans la rue.  L’état du Grand Lac Salé offre donc des appartements aux sans-abris.

John Huntsman, l’ex-gouverneur républicain de l’état de l’Utah, aux États-Unis, avait entrepris de mettre fin au problème des sans-abris il y a 8 ans, grâce au plan « Housing First » : le logement d’abord.

La solution n’a rien de révolutionnaire, elle est même plutôt évidente : pour résoudre le problème des sans-abris, il suffit de leur donner un logement. On n’y avait pas pensé à celle-là, et pourtant, ça tombe sous le sens.

Les sans-abris se voient ainsi proposer un logement, et sont suivis par un travailleur social. Mais la jouissance du logement n’est attachée à aucune condition, sinon celle d’être en contact avec le travailleur social assigné. L’occupant ne risque pas l’expulsion au bout d’un certain temps.

Chacun y trouve son compte

Qui paie la facture? C’est bien le contribuable américain. Mais il y trouve également son compte, car au final, la note est moins salée. En effet, les autorités ont fait le calcul :

Les visites régulières à l’hôpital et en prison ont un coût annuel évalué à 16 670 $ par SDF et par an.
Or le coût d’un logement et d’un travailleur social affecté par sans-abri n’est que de 11 000 $ par an.
Qui l’eût cru, héberger les sans-abris est en fait une source d’économies pour l’Utah.

En 8 ans, ce programme a permis de faire chuter le nombre de sans-abris de 78%, selon The Independent. Son succès est tel que d’autres états envisagent sérieusement de reproduire le modèle de l’Utah.

En France, la ministre du logement Cécile Duflot avait annoncé la réquisition de logements vides pour l’hébergement des sans-abris et des mal-logés. Un an après son annonce, aucun logement n’a été réquisitionné, malgré l’action des associations qui continuent de réclamer l’application de la loi de 1945

En Belgique une loi autorise la réquisition de tout logement inoccupé pendant deux ans. Cette loi n’a jamais été appliquée.

 
Morale de l'histoire: il vaut mieux être un gouverneur américain de droite avec calculette qu'un élu de "gauche" sans couilles.

 Les médias nous bombardent sans trêve à propos des soulèvements « démocratiques » de Syrie et d’Ukraine. Nous sommes tenus régulièrement  au courant des exactions épouvantables commises par les régimes qui dirigent, non,  oppriment ces deux pays.

Mais ils ne disent un mot des millions de dollars que donnent nos « démocraties » aux opposants de ces deux régimes.

La Grande-Bretagne, les Etats-Unis et la France ne cachent pas qu’ils fournissent des armes et des fonds à l’opposition syrienne. Sorros et la très réganienne NED (National Endowment for democracy) américaine qui arrosent les opposants ukrainiens de millions de dollars sont à peine évoqués. (Des manifestants son payés pour manifester !) Quant à ce que sont véritablement ces opposants à peine quelques mots. On a mentionné Al-Quaïda en Syrie, juste mentionné pas insisté.

On a parlé des « volontaires de l’autodéfense » en Ukraine, sans dire qu’il s’agit de groupes d’extrême droite nostalgiques de l’occupation nazie et des Waffen SS et, bien sûr racistes, xénophobes, antirusses et antisémites.

On peut se poser bien des questions à propos de l’éthique des dirigeants occidentaux qui soutiennent ouvertement ces « opposants ».

Les pays occidentaux mènent une véritable campagne de reconquête coloniale partout dans le monde planifiée depuis longtemps avec la professionnalisation des armées, le droit donné à l’OTAN d’intervenir hors des frontières européennes et nord américaines (Kosovo) et l’invention du « « devoir d’ingérence » abondamment utilisé au Mali et en Centrafrique aujourd’hui.

Les plans du FMI sont prêts pour privatiser tout ce qui est possible dans ces pays et faire passer leur économie sous totale domination occidentale.

Voir aussi :

http://www.mondialisation.ca/euromaidan-ou-la-bataille-dukraine/5366185

http://mondialisation.ca/ukraine-quelle-position/5361486

Il y a un service à la Commission européenne à Bruxelles où l’on ne peut pénétrer avant huit heures du matin et sortir après vingt heures. Aucun document,  papier ou informatique, ne peut en sortir sans le strict respect d’une procédure étroitement contrôlée. Même le chef de ce service est tenu de respecter cette règle. Les locaux sont ceints d’une cage de Faraday pour empêcher toute onde électromagnétique d’y pénétrer ou d’en échapper. On ne peut y entrer qu’avec un digicode, un test de reconnaissance vocale et une vérification de l’iris. On ne peut en sortir que par un portique de détection. C’est un service secret. Nul n’est censé le connaître.

C’est la direction de « Frontex », le dispositif « Frontières extérieures » destiné à « protéger », c’est à dire boucler, les frontières de l’Union européenne par lesquelles des immigrés tentent de s’introduire. C’est aussi ce service qui donne des consignes aux gouvernements de l’Union concernant le renvoi, chez eux, des immigrés clandestins jugés « inads », inadmis. C’est ce service qui donne des ordres aux polices nationales et aux dispositifs militaires chargés de boucler les frontières. Légalement, la Commission européenne n’a pas le droit de s’immiscer dans les politiques nationales de « gestion » de l’immigration, c’est pourquoi ce service est secret.

On peut estimer que ce service est responsable de la mort de milliers de candidats à l’immigration. Il est à Bruxelles. Dans les locaux de la Commission européenne.